Din Tara Zapezilor

Entries from februarie 2007

test

februarie 28, 2007 · Scrieti un comentariu

na, se pare ca pana la urma va trebui sa citesc Virginia Woolf. M-a luat prin surprindere intrebarea cu nebunia ( ma cred …. sau nu?). Daca m-as crede, as fi “Zbor deasupra unui cuib de cuci”. Asa, sunt “Ms. Dalloway”. Mi se pare mai interesanta imperecherea celor doua carti.



You’re Mrs. Dalloway!
by Virginia Woolf
Your life seems utterly bland and normal to the casual observer, but
inside you are churning with a million tensions and worries. The company you surround
yourself with may be shallow, but their effects upon your reality are tremendously deep.
To stay above water, you must try to act like nothing’s wrong, but you know that the
truth is catching up with you. You’re not crazy, you’re just a little unwell. But no
doctor can help you now.


Take the Book Quiz
at the Blue Pyramid.

Categorii: carti

o cana de cafea si o scriitoare demodata

februarie 27, 2007 · Scrieti un comentariu

ascult din nou Coffeehouse pe Yahoo! radio. De data asta, muzica linistita imi aduce aminte de Barbara Pym, de fetele batrane care ii populeaza cartile, de ordinea si confuzia lor, de sarcasmul lor, linistea rafinata si incomfortabila, de furtunile intr-un pahar cu apa starnite de dragul …agitatiei intr-o viata fara agitatie.

Problema cu Barbara Pym este ca m-am indragostit de fetele ei batrane, de nevestele dezorientate si de umorul englezesc. Daca o sa ma mut intr-un orasel englezesc, o sa fiu tare dezamagita daca nu intalnesc un vicar inconjurat de un grup de femei agitate si competente.

La inceputul unui roman, eroina sta si isi bea ceaiul intr-o cafenea micuta din Londra – o Londra prafuita si nu atat de cosmopolita ca cea de azi. Se gandeste la cafenele din Paris si cum a auzit ca, band cafeaua la o terasa in Paris, te intalnesti cu toti fostii iubitii ce trec pe trotuarul alaturat. Ce epuizant sa fii parizian! e concluzia.

Farmecul nu consta in ceea ce se intampla in romanele Barbarei Pym, ci in ceea ce “mediteaza” personajele ei in timp ce asteapta, trebaluiesc prin casa sau diseca vietile vecinilor. In fond, se stie ca barbatii vor doar un singur lucru (dar personajul care proclameaza crudul adevar nu mai tine exact minte care e acel singur lucru dorit de barbati).

Si fiindca am inceput cu “The Coffeehouse Radio” si am vorbit de cafenele pariziene:

Prima cafenea din Paris se numeste Le Procope si a fost deschisa in 1686. Se zvoneste ca Voltaire si Diderot isi faceau veacul in Le Procope si ca prima enciclopedie a fost conceputa acolo. Concluzia – ca am intarziat la pauza de cafea ;) :

Categorii: carti · pur si simplu

din nou din blogul vechi

februarie 27, 2007 · Scrieti un comentariu

Nu stiu, azi a fost o zi naspa in care am pierdut timpul. Ma oftic.  Ascult “The Coffeehouse” pe Yahoo! radio. Nu stiu cum se face, dar sunt melodii pe care le asociez cu anumiti oameni. Acum e la radio David Gray. Prima oara cand l-am ascultat, a fost datorita Monstrului. Pe urma, mergeam impreuna in Mojo (tot el mi-a zis si de cafeneaua asta) si fundalul era David Gray. La vremea respectiva, mi s-a parut ilar ca in cafeneaua lui preferata se asculta tocmai cd-ul pe care mi-l imprumutase. Sunt plonjata in trecut fara voia mea, brusc. Cafeneaua nu mai are amprenta lui, ci mai degraba a discutiilor pripite cu El Indiano si Juno, dar muzica e legata de amintirea lui. De la primele acorduri, imi amintesc de zambetul lui stramb.

Acelasi lucru s-a intamplat mai demult, cand alegeam un film de inchiriat. M-am indreptat plina de incredere spre etajera cu filme “straine”, prin asta intelegand filme in alte limbi decat engleza.  “Non ti muovere” – recomandat prin mail de S, ce film extraordinar. Mers la film cu Monstru, care l-a gasit conventional si sovin (omul asta avea o minte imbarligata). “Todo sobre la mia madre” – cand de abia l-am cunoscut pe monstru, am stat de vorba o seara intreaga despre Almodovar. “Amelie” – Monstrul a fost singurul care a observat ca posterul din living era acelasi tablou de Degas din film. “Good Bye, Lenin” – m-am chinuit impreuna cu S sa il vad in cinema, niciunul dintre noi nestiind germana sau intelegand prea bine subtitrarea. Puteam, bineinteles, sa aleg alt film, dar ce era pe raft nu ma prea atragea si mise parea ca daca aleg alt film, o fac numai de dispare, pt a scapa de amintiri.

M-am luminat atunci cand a intrat un fost coleg de apartament in magazin. Am luat un dvd-ul pe care il returna el, bucuroasa ca am scapat de responsabilitate.

Categorii: Uncategorized

activism?

februarie 27, 2007 · Scrieti un comentariu

Vazand ce se intampla zilele astea in Bucuresti (click aici), m-am gandit ca ar fi bine daca s-ar gasi o modalitate de a-ti face cunoscut punctul de vedere si nefiind in tara. Un fel de meeting virtual? Ok, nu mai locuiesc in Romania, dar sunt in continuare cetatean roman si ceea ce se intampla acasa ma afecteaza. Acum ma aflu in situatia caraghioasa de a-mi putea exprima punctul de vedere si activa politic intr-o tara in care nu sunt cetatean, dar care este destul de deschisa fata de imigranti. In acelasi timp, nu pot face mare lucru pt tara in care sunt cetatean. Atunci cand ma gandesc la a “face ceva”, imi doresc totodata si ca acest “ceva” sa fie usor anonim – paradoxal, s-ar putea spune.

Motivul este felul in care se discuta si se polemizeaza in Romania. Daca imi dau cu parerea despre ce se intampla acasa si spun ca am plecat, se gaseste cineva care sa ma anunte ca am renuntat la dreptul de a-mi da cu parerea atunci cand am plecat si “abandonat” patria-muma. Doamne fereste sa am o alta parere despre “tara de adoptie” decat cea ca am pasit in paradis. Nu, nu e vorba despre cum reactioneaza oamenii zapezilor, pentru ei de obicei sunt destul de politicosi incat sa accepte faptul ca oricine are dreptul la o parere si destul de rationali pentru a accepta ca nimic nu e perfect. Tot romanii sunt cei care iti spun “nu iti place? de ce te-ai dus acolo? pleaca!”. Li se pare ca o remarca sau o critica jigneste iremediabil si, daca nu iti place TOT, nu iti place nimic. Bineinteles nu e vorba de prietenii apropiati. Bineinteles ca atunci cand zic “romani” ma refer la cativa care tipa tare-tare, destul cat sa ma faca pe mine sa ma simt prost.

Mai este bineinteles si prostul obicei de a combate persoana si nu ideea/argumentul – bineinteles, problema asta e atat de elementara ca nu mai trebuie comentata.

Ramane totusi problema de fond: daca nu vreau sa ies in fata scriind in ziare (ca o posibila modalitate de a comunica de la distanta; nu inseamna neaparat ca m-as califica, dar nu e imposibil), nu pot sa imi exprim sustinerea si sa ma ascund in multime in acelasi timp, mai exista o alternativa pentru a-ti exprima parerea? Absenta din tara nu inseamna ca nu ai pareri.

Acum ceva timp am scris si:

Voiam sa scriu despre activism social, despre ce inseamna sa lupti pt ceea ce iti doresti. De fapt, m-a enervat reactia tatalui meu atunci cand i-am trimis petitia “Keep Walking, Monica!” – a fost, asa cum ii sade bine oricarui intelectual roman care se respecta, rezervat si ambivalent. Nu o sa fie reformata justitia daca semneaza el o petitie. Si, in fond, ce e cu site-ul asta ca a vazut ceva cu Nigeria pe acolo. Sunt tanara si plina de avant, foarte frumos – nu am decat sa scriu in forumurile oferite de ziare si sa inteleg ca in viata trebuie sa fii rezervat si suspicios. Nu am decat sa ii las pe oamenii zapezii sa creada in prostii de genul asta. In plus, il enerveaza atitudinea isterica a diasporei. Nu e Monica Macovei chiar fara nici un sprijin.
Bineinteles ca m-am enervat si cum am citit mailul acasa, am avut 20 de minute de rumegat un raspuns elocvent si usturator. Nu o sa il reiau aici.
Ceea ce mi se pare mai elocvent e numarul de semnaturi.
Pentru petitia privind reforma justitiei in Romania,http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?KWmonica, s-au strans 5625 de semnaturi (atunci cand m-am apucat sa scriu mesajul)
Pt. a salva un club in tara zapezilor,http://www.lydmar-petition.se/index.php , s-au strans cam tot atatea semnaturi (pana la data de 23 februarie, cand s-a luat decizia x).
E adevarat ca nici una dintre petitii nu rezolva nimic de una singura, ci e nevoie de indemanare in a folosi aceste semnaturi. Totusi, mi se pare trist.

Categorii: pur si simplu

librarii, zambete si dandanale.

februarie 23, 2007 · 1 comentariu

Atunci cand am scris prima oara “plans”, mi-a fost recomandata cartea de povestiri “Cum incarunteste o blonda” a Adrianei Bittel. Am citit-o atunci cand m-am oprit din plans (bine, mai pica din cand in cand cate o lacrima, dar asta-i viata, ce sa-i faci? :) ), am descoperit povestiri care mi-au placut si mi-am promis ca in viitor o sa citesc mai multa proza romaneasca.

Un lucru m-a frapat cautand cartea prin librarii. Majoritatea sunt “neprietenoase” si aranjate mai mult pentru a usura munca librarului decat a clientului.

Trecem peste faptul ca sunt multe librarii care au carti alandala, de-a valma. Vor sa aiba “personalitate”, dar nu reusesc decat sa enerveze. Daca am trai intr-o lume ordonata si aseptica, as mai intelege; dar Bucuresti-ul e un oras haotic si dezordinea din librarii nu face decat sa reflecte dezordinea de afara si lenea librarului.

Ceea ce m-a frapat a fost faptul ca majoritatea aranjeaza cartile dupa edituri. Intrebi un librar sau o librareasa cu fite despre o carte si ea te intreaba numele editurii.

Da’ ce sunt eu? nota bibliografica? rar tin minte in ce editura a aparut o carte. De multe ori uit fie titlul, fie autorul, dar in librariile unde cartile sunt dispuse in raft dupa subiect (istorie, fictiune, stat in cap) si cu autorii cumintei pe raft in ordine alfabetica, e destul de usor sa gasesti ceea ce cauti. Basca librarii informati si care dovedesc ca le plac cartile si nu le vand ca pe cepe.

In cadrul aceleiasi edituri, aveam Romain Rolland si o carticica despre sex asezate una langa alta. Banuiesc ca Romain Rolland nu avea prea mult succes.

Acum, nu o fi asta problema cea mai importanta zilei, dar pe mine ma roade faptul ca fie imi trebuie jumatate de ora sa identific raftul cu pricina, fie umblu cu notele bibliografice dupa mine. Totodata, m-am simtit un pic sabotata de faptul ca librarii habar nu aveau de ultimele aparitii editoriale, ca nu erau expuse separat decat in foarte putine librarii, etc. Nu e important sau vital dar ma freaca pe mine :)

Categorii: carti · pur si simplu

plans (din blogul vechi)

februarie 23, 2007 · 1 comentariu

daca m-ar intreba cineva ce am facut in ultimele 3 luni, raspunsul ar fi simplu – am plans. Chiar si acum, stau inchisa in baie cu laptopul in brate si plang. Nu stiu exact de ce.

Cateodata zic ca plang pentru toti prietenii pe care i-am avut langa mine anul trecut si care acum s-au mutat in alte tari – 5 dintre oamenii apropiati – alteori zic ca e pentru cei care mai locuiesc inca in oras si cu care am pierdut legatura, pentru ca viata noastra s-a intersectat la un moment dat si apoi s-a bifurcat. Pur si simplu, daca te gandesti, vezi explicatia logica si firul previzibil al povestii.

Sunt perioade cand de abia astept sa vin acasa de Craciun, sa fiu in brate la mama si sa plangem impreuna. Mama e bolnava de nervi, dar nu s-a tratat si nu se va trata niciodata. Plange. Cand eram adolescenta, avea accese de furie. Acum, are accese de neputinta. Tin minte ca am citit acum ceva timp un articol despre Diane von Fustenberg (sau ceva in genul asta). Diane care a creat un model de rochie in anii 60 si pe urma s-a tot chinuit sa supravietuiasca in industria modei, femeie portretizata asemenea unui titan. Un singur lucru imi amintesc din revista respectiva – pledoaria lui Diane ca nu a ajuns o victima pentru ca mama ei, supravietuitoare a unui lagar de concentrare, nu s-a considerat niciodata o victima. Mama mea a plans de cand aveam eu 15 ani, spunand ca e o victima a soartei si a propriilor ei intentii bune. In ianuarie se implineste un an de cand nu am mai vazut-o. Mi-e dor de ea si de Bucuresti si de mine la 19 ani. Mi-e dor de fetele cu care colindam Bucuresti-ul si ne sacaiam.
Sunt dati cand pur si simplu plang din cauza ca nu stiu ce o sa fac cu teza mea, cu slujba de dupa doctorat. Marele Victorian imi indreapta pasii cu siguranta, dar eu nu sunt deloc convinsa de directia pe care mi-o arata el. Ma indepartez din ce in ce mai mult de specializarea initiala, ma imbarlig tot mai mult intr-a lui. Numai ca asa imi pierd si putinul avantaj pe care il aveam, sunt sortita sa fiu un vesnic diletant, o sa scriu teza si atat. Nu pot sa gandesc asa de abstract cum o face el si nici nu vreau. Vreau sa dau timpul inapoi. Pe urma, de bine de rau, teza o scriu dar ramane slujba de dupa. O sa o gasesc sau nu, o sa fie intr-un oras dragut sau intr-o infundatura? Nu vreau sa ajung o mica scarta-scarta pe hartie. De asta mi-a fost frica toata viata, asa scurta cum a fost ea. Am vrut sa fac totul din pasiune si acum ma vad afundandu-ma in mediocritate si neputinta. Am obosit si creierul refuza sa mai invete ceva. E plin si da pe dinafara. Nu ii pasa de teza, de slujba, vrea o pauza. Daca tot vorbim de slujba de dupa doctorat, ce fac cu iubitul meu, care pleaca anul asta si va trebui ca dupa inca un an sa incercam sa nimerim macar in aceeasi tara sau pe acelasi continent!

Am ajuns si la el, la iubitul meu care trece printr-o perioada grea. Trebuie sa termine un proiect la care a lucrat in ultimii 5 ani si care trebuie sa ii asigure o slujba pt urmatorii 5-6 ani. Nu stie inca ce slujba sau unde si pleaca in ianuarie sa infrunte lumea si sa isi arate proiectul. Cand ne-am mutat impreuna, mai mult datorita lui decat datorita mie, am fost convinsa ca il voi sustine in perioada grea care il astepta. Perioada a fost grea – inca mai este grea si o sa fie grea cel putin inca 3 luni de acum incolo. Pe deasupra, am mai fost si eu cu noul obicei de a plange o data la doua zile.

Am plans din te miri ce – datorita tonului lui, ca nu ma respecta si face glume pe seama mea, ca a intarziat, ca a venit obosit si nu vrea sa mearga cu mine la plimbare, ca a venit seara tarziu si trebuie sa lucreze, ca nu ma intelege, ca nua ghicit ce voiam de la el, ca …. L-am trezit la 2 noaptea sa stam de vorba, sa imi clarific probleme existentiale. De multe ori, dimineata, vreau sa il sarut si imi vine sa plang – mi se pare clar ca nu ma pot opri din plans si omul asta trebuie sa aiba si el limita lui. Nu ma poate tine de mana cand plang la infinit, uitand de el si de problemele lui, aparandu-se contra unor acuze false si a unor toane. I-am facut zile fripte, iar el a facut cel mai romantic gest -a plecat o zi la o prezentare si mi-a trimis o carte postala din orasul vecin.

Daca as fi vrut sa il testez, cred ca nu as fi reusit sa o fac mai bine. Numai ca eu nu vreau sa il testez, eu doar plang si nu pot sa ma abtin si imi zic ca intr-o zi o sa plece, oricum trebuie sa plece si ne va fi tare greu sa fim impreuna, calatorii, gasit 2 slujbe care sa ne placa la amandoi si sa fie in acelasi loc, sau macar in vecinatate, la diferenta de un an – probleme aiuristice create de supraspecializare si de o piata a muncii care devenit prea flexibila si nu tine cont de dimensiunea umana a angajatilor. Asa ca plang, gandindu-ma ca sunt prea confuza si nehotarata ca sa supravietuiesc hopului si ca sigur il voi pierde. Stupid, pentru ca de ce plang mai tare, d’aia mi se umfla ochii mai mult si devin urata, d’aia il obosesc mai mult si il imping incet-incet departe de mine.

Cateodata ma intreb cum as putea sa ii arat recunostinta pentru ca ma suporta. Am obosit de spus “imi pare rau” si “multumesc”, dar bunul simt imi spune ca singura solutie e sa imi vina mintea la cap si sa devin cea care eram in mai sau in aprilie sau in martie. 9 luni de relatie – 3 luni zambitoare; 3 luni plecati, la distanta, vazandu-ne printre picaturi; 3 luni plangand. Cat poate sa mai suporte? Stau, ma gandesc, imi examinez comportamentul si imi vine sa plang. Pentru ca nu e drept, nu merita asa ceva. Pentru ca il iubesc si ii pun bete in roata. Mai am o speranta, sa dau vina pe pilula, sa o schimb inca o data, a 4 oara. Am mai fost deprimata din cauza lor. Ma intreb daca pot descoperi cauza unei depresii – hormoni sau oboseala psihica? ginecolog sau psiholog?

ma uit la mine si nu ma mai recunosc, nu ma mai pot concentra, nu mai zambesc, nu mai exist decat in stare lichida, a lacrimilor mari si calde care imi curg pe fata. Ochilor mari, umflati si cu cearcane li s-a adaugat un nas rosu. Nu pot dormi, fie de griji (pe care le stiu mici in comparatie cu altele pe care le-am avut, in comparatie cu altele pe care le au prieteni ai mei, in comparatie cu ce iti spune bunul simt), fie pentru ca mi-e frica sa nu imi stranga iarasi mana si sa ma pufneasca plansul, amintindu-mi ultima oara cand mi-am descatusat hachitele in capul lui.

Categorii: oameni · pur si simplu

forever oblio

februarie 23, 2007 · Scrieti un comentariu

oblio

pentru ca si azi mai intreb, atunci cand imi cumpar o caciulita: Esti sigur ca nu arat ca Oblio?

Bineinteles, in Tara Zapezilor, nimeni nu isi aminteste prea bine de Oblio….

Categorii: pur si simplu

Nu, nu, nu…

februarie 23, 2007 · 2 Comentarii

Nu mergeti la filmul Breaking and Entering – e plictisitor, personajele sunt plate. Yuk!! Pacat de Jude Law (tot dragut), de Juliette Binoche (simpatica dar nu ma convinge ca a emigrat din Bosnia). Singurul plus al filmului a fost Rafi Gavron, ca am mai descoperit un baiat dragut (parere impartasita sid e Eva)….dar nu suficient de dragut incat sa justifice o seara pierduta.

Categorii: filme

Buna, ce mai faceti si Webster

februarie 22, 2007 · Scrieti un comentariu

M-am mutat de pe weblog. Nu pentru ca am avut probleme cu weblog, ci pentru ca nu am mai scris de mult timp in respectivul blog si …nu stiu, nu imi vine sa mai scriu la el, desi ma simt tentata cateodata sa las cate o insemnare. Asa ca m-am gandit ca ar fi bine sa o iau de la capat. Incet-incet, voi incerca sa imi transfer din insemnarile de pe weblog.

In orice caz, ceea ce m-a indemnat sa scriu din nou a fost o amintire. Mi-am adus aminte ca, acum ceva timp, citisem un articol din revista “The New Yorker” – un articol care mi-a placut, m-a amuzat si mi s-a parut instructiv. Este un articol despre Noah Webster, cel care a creat primul dictionar al “limbii americane”. Revista “The New Yorker” imi place mult, pentru ca reuseste sa aiba materiale relevante, inteligente si amuzante in pofida faptului ca nu fac parte din publicul tinta. Totodata, e interesant sa vezi cat de multe persoane citeaza “The New Yorker” ca sursa a unor informatii (de cele mai multe ori culturale) relevante. In fine, Kundera si Sempe sunt printre contribuitori asa ca…ca fan al Micului Nicolas, e imposibil sa ma abtin.

Revenind la articolul despre Webster…mi-am adus aminte de el datorita unei discutii de pe blogul curtezanei si a unui articol despre cum se afla cuvintele “cool” in noul DOOM (dictionar ortografic, orto-bla-bla) si despre “noile Chirite” mentionate in prefata DOOM.

Mi-am adus aminte cum, pe la 1800, existau aceleasi probleme:

“In June of 1800, Noah Webster’s proposal for an American dictionary made national news. No news might have been better. Within a week, a Philadelphia newspaper editor called Webster’s idea preposterous (it is “perfectly absurd to talk of the American language”) and his motives mercenary (“the plain truth is . . . that he means to make money”). Two American dictionaries, published just months before, had been badly drubbed, too. The first promised “a number of words in vogue not found in any dictionary.” One reviewer, dismissing “sans culotte,” “hauter,” and “composuist” as, respectively, French, not even a word, and just plain silly, deemed the dictionary “at best, useless.” No better were notices of the Massachusetts minister Caleb Alexander’s “Columbian Dictionary,” containing “Many NEW WORDS, peculiar to the United States.” “A disgusting collection” of idiotic words coined by “presumptuous ignorance,” one critic wrote, referring to Americanisms like “wigwam,” “rateability,” “caucus,” and “lengthy” (lengthy? what’s next, “strengthy”?). “The Co-lumbian Dictionary,” as he saw it, was nothing more than “a record of our imbecility.”"

Totodata, ceea ce m-a uns pe mine la inima, a fost reputatia lui Webster:

But Webster’s fame was always strange, even before he died, in New Haven in 1843, at the age of eighty-four. Outside his family, nearly everyone who knew him found him in-suffer-able, and strangers who thought they admired him usually didn’t: they’d mistaken him for another Webster, the fiery orator and Massachusetts senator. (If he had published an autobiography, it would have been called “I Am Not Daniel!”)

Pana una-alta, mi-a trecut durerea de cap, pt care scrisul in blog a fost mereu un medicament bun …

Categorii: Uncategorized

Scrisoarea de motivatie de pe weblog

februarie 22, 2007 · Scrieti un comentariu

Sa ne intelegem – citesc in fiecare zi o groaza de lucrari, carti, articole care incep cu o motivatie, o introducere formala care iti spune de scriitorul si-a pierdut timpul satasteze textul si tu trebuie sa iti pierzi timpul sa citesti. Conventional. Problema e ca aceasta conventie mi-a intrat in sange – nu pot sa incep sa tastez pur si simplu. E conventional, lipsit de originalitate si nepotrivit, dar asta sunt. Conventiile ajung sa mi se imprime in piele.

Acum ceva vreme o prietena mi-a trimis un link cu un blog si m-am apucat de citit…mi-a placut si am inceput sa citesc si alte bloguri. Eram intr-o perioada in care aveam nevoie de o activitate care sa ma absoarba. Nu ca nu as fi avut ce face. Aveam pana peste cap. Insa tin minte ca atunci cand eram mica, citeam intotdeauna capitolele de la sfarsitul manualelor si mi se pareau fascinante. Sau cartea de fizica atunci cand aveam de facut tema la gramatica. Uram fizica, dar exista acel unic moment in care cartea parea interesanta. Aveam cu alte cuvinte, nevoie de o inutilitate care sa ma captiveze.

Asa au ajuns blogurile o prezenta in viata mea – le stiu de mult timp dar nu m-au fascinat. In criza de inutilitati si activitati secrete, m-au captivat. Am gasit bloguri amuzante, linkuri pe care le-am trimis prietenilor si i-am invadat si pe ei de inutilitati. Dar exista un moment in care inutilitatea pasiva incepe sa se contureze in inutilitate activa – asa ca am decis sa mai adaug o linie in lista lucrurilor pe care le fac atunci cand ar trebui sa………..fac orice altceva. Ha!

Categorii: Uncategorized